A continuación se enumeran diversas políticas de planificación. Lo habitual es utilizar políticas mixtas. Generalmente, el planificador a corto plazo utiliza round-robin, mientras que el planificador a largo plazo utiliza varias colas FIFO (First In First Out). Cada una de estas colas corresponde a una prioridad diferente.
- Planificación Round-robin
- Round-robin con pesos.
- Prioridades monótonas en frecuencia (RMS (Rate-monotonic scheduling))
- Menor tiempo de respuesta primero (EDF (Earliest deadline first scheduling))
- FIFO - También conocido como FCFS "First Come, First Served".
- LIFO.
- SJF - Shortest Job First.
- CFS - Completely Fair Scheduler (ó Planificador Completamente Justo)
- SRT - Shortest Remaining Time
- SPT - Shortest Process Time
- Planificación mediante colas multinivel.
Algunos algoritmos de Planificación
Primero en llegar primero en ser servido
Conocido como FCFS (First Come First Served). Este algoritmo emplea una cola de procesos, asignando un lugar a cada proceso por el orden de llegada. Cuando el proceso llega es puesto en su lugar en la cola después del que llegó antes que él y se pone en estado de listo. Cuando un proceso comienza a ejecutarse no se interrumpe su ejecución hasta que termina de hacerlo.
Ventajas:
Desventajas:
Ventajas:
- Optimiza: utilización
- Muy fácil de implementar (cola FIFO)
Desventajas:
- No optimiza: el tiempo de espera, retorno, rendimiento. Muy
- variables en función del orden de llegada y de la duración de
- Intervalos de CPU.
- No adecuado para sistemas interactivos
Prioridad al más corto
Su nombre es SJF (Shortest Job First). El proceso que se encuentra en ejecución cambiará de estado voluntariamente, o sea, no tendrá un tiempo de ejecución determinado para el proceso. A cada proceso se le asigna el tiempo que usará cuando vuelva a estar en ejecución, y se irá ejecutando el que tenga un menor tiempo asignado. Si se da el caso de que dos procesos tengan igual valor en ese aspecto emplea el algoritmo FCFS.
Ventajas:
- Asocia a cada proceso un tiempo aproximado de utilización de CPU
- Asigna la CPU al proceso con menor tiempo asociado
- Cuando un proceso consigue la CPU la conserva hasta que
- Decide liberarla (no existe expulsión)
Desventajas:
- Estimación del tiempo de utilización de CPU por parte de un proceso (a veces se modela con técnicas estadísticas)
- Asocia a cada proceso un tiempo aproximado de utilización de CPU
- Asigna la CPU al proceso con menor tiempo asociado
- Cuando un proceso consigue la CPU la conserva hasta que
- Decide liberarla (no existe expulsión)
Desventajas:
- Estimación del tiempo de utilización de CPU por parte de un proceso (a veces se modela con técnicas estadísticas)
Round Robin
A cada proceso se le asigna un tiempo determinado para su ejecución, el mismo tiempo para todos. En caso de que un proceso no pueda ser ejecutado completamente en ese tiempo se continuará su ejecución después de que todos los procesos restantes sean ejecutados durante el tiempo establecido. Este es un algoritmo basado en FCFS que trata la cola de procesos que se encuentran en estado de listos como una cola circular.
Ventajas:
- Equitativo
- Fácil de implementar
Desventajas:
- Normalmente el tiempo de retorno medio es mayor que en SJF,pero el tiempo de respuesta es mejor
Planificación por prioridad
En este tipo de planificación a cada proceso se le asigna una prioridad siguiendo un criterio determinado, y de acuerdo con esa prioridad será el orden en que se atienda cada proceso.
Ventajas:
Desventajas:
Ventajas:
- Algoritmos con expulsión o sin expulsión
- Prioridades estáticas o dinámicas
- Estáticas: se asigna antes de la ejecución y no cambia.
- Dinámicas: cambia con el tiempo
Desventajas:
- baja prioridad no se ejecutan nunca (poco equitativo).
Planificación garantizada
Para realizar esta planificación el sistema tiene en cuenta el número de usuarios que deben ser atendidos. Para un número "n" de usuarios se asignará a cada uno un tiempo de ejecución igual a 1/n.
Planificación de Colas Múltiples
El nombre se deriva de MQS (Multilevel Queue Schedulling). En este algoritmo la cola de procesos que se encuentran en estado de listos es dividida en un número determinado de colas más pequeñas. Los procesos son clasificados mediante un criterio para determinar en qué cola será colocado cada uno cuando quede en estado de listo. Cada cola puede manejar un algoritmo de planificación diferente a las demás.
Un planificador de colas multinivel con retroalimentación esta definido por:
Ventajas:
Observaciones:
Colas múltiples con retroalimentación (Feedback Multiple Queues - FB)
Divide los procesos en varias colas numeradas siendo la de numeración más baja la de mayor prioridad.Un planificador de colas multinivel con retroalimentación esta definido por:
- El número de colas.
- El algoritmo de planificación para cada cola.
- El método empleado para determinar cuando se debe promover un proceso a una cola de mayor prioridad.
- El método empleado para determinar cuando se debe promover un proceso a una cola de menor prioridad.
- El método empleado para determinar en cual cola ingresará un proceso cuando necesite servicio.
Ventajas:
- Soporta bien la sobrecarga.
- Adaptable a las necesidades del sistema.
- Algoritmo más general.
Observaciones:
- Procesos limitados por procesador irán a colas de menor prioridad (nivel alto).
- Procesos muy interactivos irán en colas de alta prioridad (nivel bajo).
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar